烈日下，朝阳公园中，多对新人或坐在草坪中，或以身后花海为背景在摄影师的指挥下拍摄婚纱照。
图片来源于网络，仅供参考
但在一些公园中，打算进入公园拍照的新人却吃了闭门羹。
将府公园虽未正式贴出通知，但是每当有新人欲进入公园拍照，都会被保安人员拦在门外。一些准备进园拍照的新人发现，将府公园等多家公园禁止婚纱摄影、携带反光板等拍摄行为进入公园。
对于在公园中拍摄写真、婚纱照等商业行为，有的公园收取一定费用后便可进入拍摄，有的公园则将其拒之门外。公园为何将婚纱摄影等行为拒之门外？公园、影楼、新人、游客都陷入了一个争议的漩涡中。
拒绝
不少公园对婚纱摄影说不
拎着婚纱踩着高跟鞋，带着摄影器材，徐小姐和丈夫兴冲冲地来到将府公园，准备拍摄人生中最重要的一组照片。
不过，在公园门口，徐小姐一行人却被保安拦下，告知公园已经不允许婚纱摄影进园拍摄。“觉着很扫兴，我们选择的这家工作室平时不怎么来这家公园拍摄，他们也不太熟悉这里的要求。”
“没有收到书面的通知，但是队长口头向我们传达了，不让拍婚纱摄影的人进来，也不让拿着反光板来拍照的进入。”将府公园一名保安坦言，时常有新人与影楼想进园拍摄，但对此从未放行进入。“我们也会在公园里巡逻，要是遇到偷偷进来的也会马上制止。”
与将府公园类似，景山、北海等公园也禁止婚纱、写真等拍摄行为进入公园。景山公园一名工作人员表示，公园对于婚纱摄影等商业拍摄说不，都禁止进入公园内进行拍摄。
在将府公园的野鸭岛旁，许多摄影爱好者举着长枪短炮在小桥上守候着，等待拍摄落在湖面的鸟类。北京晚报记者注意到，市民此类拍摄行为并不受限。“我们都是一群老头儿，在这拍拍鸟儿，我们就是喜欢，拍的片子也不卖钱。”一名摄影爱好者称，此前时常能够在公园中看到拍摄婚纱照的新人。
在公园大门外的游客须知中写明“禁止在园内游泳、滑冰、钓鱼、捕鸟、攀登山石，禁止在草坪和各种设施上打闹、睡觉……”须知共有9条，其中并未写出禁止婚纱摄影进园拍摄。
在多名摄影爱好者看来，将府公园向市民免费开放，但是婚纱摄影等行为却属于商业行为，“影楼赚着钱，破坏的却是公园的环境，人家肯定不愿意让他们进来啊。”
行规
部分公园商业摄影须先交费
被禁止进园拍摄，徐小姐颇感无奈，原本的拍摄计划因此更改，需要重新选择外景拍摄地。“我跟工作室说，千万得打听清楚了，可别再弄个不让进的公园。”
在朝阳公园东5门外，一块白板上写着“园内婚纱摄影须知”，其中规定婚纱、艺术摄影在公园内的摄影、摄像行为，均以此门作为统一出入口。对未签约单位及其他拍摄者须办理相关手续，并按次缴纳费用200元，限入5人。
“许多影楼都与我们签了合同”，朝阳公园一名工作人员表示，缴费后会给签约单位开具一张收据，写明“摄影综合服务费”。北京晚报记者发现，在收据上加盖的公章为“朝阳公园开发经营公司”。
“也没有办法，收钱让进总比直接拒绝的好多了。”对于收费才能进园拍摄，一家已与朝阳公园签约的影楼摄影师小韩表示，在公园里拍摄一次婚纱照需要缴纳几百元的“取景费”，不交就不能进入公园拍摄。
这家影楼与多家公园签订了协议，一次性缴纳一万至两万元不等的费用，可以每年带100对新人进园拍摄。小韩坦言，现在新人对外景拍摄都比较热衷，这类收费在与新人签订合同时便已告知。“这也成了一个行规，一些公园不是不让进，是不交钱不让进。有的公园以前要交七八百块钱才能进去拍摄一次。”
近段时间，小韩所在的影楼能够进入的公园在不断减少，一些公园在协议期限结束后不再续签。
算账
收费远不够花草养护
将府公园一名工作人员表示，该公园也曾经与一些影楼签订协议，每年收取一定费用。但是，这样的合作协议现在取消了，原有协议到期后不再续签。多家公园表示已不再与影楼合作。
对于取消合作的原因，多家公园均表示，一些新人在拍摄婚纱照时，对园内环境的破坏程度比较大，游客对此的投诉意见也比较多。小韩坦言，一些摄影师和新人确实素质不高，有破坏行为。
“婚纱摄影对公园最大的伤害是对花海的破坏。”将府公园工作人员表示，新人们在拍摄婚纱照时，为了让画面更美，常常践踏花草，甚至躺在花丛里。“婚纱所到之处花朵都一片狼藉。”
“他们拍婚纱的把花海弄得乱七八糟的。花期本来就短，再一破坏更没法看了。拍婚纱的是满意了，别的游客看什么？”一名住在将府公园附近的居民表示，婚纱摄影禁入后的公园环境要比此前好了很多。不少市民支持公园的禁令。
“每年公园与影楼签约的收入才七八万元，但是被破坏的花草修复投入却远远不止这些。”东四环外一家郊野公园工作人员算了一笔账，对于被破坏花草部分至少需要一至两名工人进行补种恢复，人工费用在5万元左右，“而且还常被投诉。”
说法
婚纱摄影是否该被拒之门外
被将府公园拒之门外的徐小姐认为，公园带有公益性质，是公众休闲的地方，在不破坏环境的前提下，婚纱摄影不应被拒之门外。
北京价格举报热线12358工作人员解释，物价部门只对公园门票有定价审核。公园对进园拍摄婚纱行为收取一定费用为公园内部自行制定的费用，此类收费并不是政府部门指导价。
园林绿化局一名工作人员表示，对于一些公园禁止入园拍摄婚纱照，或者对此类行为进行收费的做法，并没有统一规定，均由公园自行决定。
公园具有公益性，作为公共资源，市民对其有权享受。而公园强行将拍摄者拒之门外，从而避免矛盾的做法则暴露出相关领域的管理存在空白点。建议通过优化管理的方式，保证公园环境有序。比如在公园中划出几块专门的婚纱拍摄点，让新人在指定的区域中，这样的行为既便于工作人员管理，也可以最大可能地保护环境。而新人在拍摄婚纱照，留下美好瞬间的时候，也应该遵守相关规定，不能因拍摄而破坏环境。
不论是免费的郊野公园，还是收费公园，公园都姓“公”，公益属性并不改变。而“一刀切”、“一禁了之”的做法让一部分市民失去了享受公园美景的权利。拍摄婚纱照的新人也必须遵守公园规章制度，在不破坏环境下的正常拍摄行为不应受到限制。如果商业的拍摄行为进入公益性质的公园中，确实给公园增加了管理等成本，公园方可以收取一定的场地费、管理费。但是，此种收费行为需要先进行公示、听证。
